Достоинства домов, построенных по канадской технологии

Недостатки канадских домов

SIP-панели — удобный материал с отличными эксплуатационными качествами и высокой долговечностью, позволяющий строить действительно быстро. Тем не менее, канадская технология строительства домов имеет минусы.

Технология современного строительства из сэндвич-панелей не такая новая, как некоторые привыкли полагать. На родине в Северной Америке её основы неизменны уже более полувека, а нюансы подобного строительства отработаны до мелочей. Климатические условия этого региона вполне сходны с нашими, особенно, если речь идёт о Европейской части России. Технология активно внедряется в отечественной практике, многие владельцы подобных домов уже оценили все плюсы, склонившись в их пользу.

SIP-панели — не вполне стандартный материал, чтобы убедиться в его прочности и подобрать подходящие конструкционные свойства в своё время экспертными группами были проведены разнообразные исследования. В технологии строительства заложено множество патентов и уникальных алгоритмов, позволяющих сделать работу с таким материалом удобной и быстрой. Для людей в теме этот вариант — не просто дань моде, а вполне рациональное решение.

Российские специалисты пока ещё не столь сильны в SIP-технологии, поэтому её особенности обрастают мифами, среди которых появляются и довольно абсурдные. По сути, по классификации это панельное строительство, обладающее вполне типичными для этой разновидности особенностями.

  • Как в сочетании с деревянным каркасом, так и сами по себе, эти элементы очень прочны, при невероятной лёгкости они устойчивы к ветру, снегу и прочим негативным погодным явлениям
  • В США такие дома благополучно переживают ураганы и землетрясения. Они быстро собираются, экономичны и очень тёплые

Всё же, у таких построек есть существенные минусы, о которых стоит упомянуть.

Минусы домов по канадской технологии

Технология не бывает идеальной, но любые проблемы можно обойти, владея ценной и подробной информацией. Для того чтобы дом был долговечным, нужно заранее проработать все реальные риски, комплексная оценка ситуации и система продуманных профилактических мер позволяет забыть о возможных проблемах.

Многие недочёты в канадских домах ярко проявляются при нарушении технологии: всё-таки далеко не любая бригада знает, как обращаться с подобным материалом.

Каждый стык требует чёткой подгонки: здание возводится как конструктор, требуя точности и уместности расположения каждой детали.

Если Вы загорелись собрать такой конструктор, скажу, что фундамент для канадского дома не надо собирать как ЛЕГО. Фундамент возводится по старинке. Практически каждый тип фундаментной основы подходит для канадских домов.

Кроме того, дома по канадской технологии зачастую не нуждаются в дополнительном утеплении. Дома такого типа строятся из SIP-панелей, которые уже содержат в себе утеплитель в виде пенопласта. Более подробно Вы можете прочитать здесь.

Как правило, одним из главных минусов дома из сэндвич панелей выступает то, что они не вполне хорошо защищены от огня. Конечно, по сравнению с деревом это проявляется намного меньше, а вот кирпичные или бетонные дома здесь имеют определённые преимущества. Впрочем, практика показывает, что соблюдение норм пожарной безопасности на порядок значимее, чем материал стен. Качественная электропроводка, правильная установка розеток, отсутствие перегрузок сети, обработка антипиренами — всё это играет решающую роль.

В отсутствие отделки SIP-панель представляет собой материал огнестойкости K3, точно так же, как и обычное дерево. Соответственно, она может применяться для постройки одноквартирных жилых домов, но не пригодна для больших зданий, где распространение пламени может быть действительно фатально для огромного числа людей сразу.

Пенополистирол действительно горит, но совсем не как дерево. Дело в том, что класс опасности не отражает в полной мере действительной картины. Во-первых, материал сэндвич-панели по плотности во много раз уступает и брусу, и доске, во-вторых, синтетический материал такого типа состоит из воздуха более чем на 95%, третий весомый аргумент: типичный пенополистирол ПСБ-25 возгорается при температуре в два раза более высокой.

При горении панель не выделяет серьёзных концентраций высокотоксичных веществ.

  • Стирол — основное ядовитое вещество, и он выделяется в очень невысоких концентрациях. К тому же, у него резкий запах, распознать его появление очень просто
  • Чуть хуже дела обстоят с угарным газом, он не имеет запаха, впрочем, при неполном сгорании дерева, его выделение также неизбежно

Рассказы о хорошо горящих сэндвич-панелях обычно относятся к подделкам, которых, кстати, довольно много на отечественном рынке. Нормальный сертифицированный материал не поджечь ни спичками, ни окурком, даже направленная горелка с ним справляется не слишком хорошо. Поэтому здесь стоит важная задача: находить проверенных поставщиков, не приемлющих контрафактную продукцию.

О данном минусе канадских домов иногда упоминают скептики. Никакой содержательной основы она под собой не несёт, поскольку грызуны могут повреждать утеплитель, но вот конкретно сэндвич-панели их абсолютно не интересуют.

SIP — совершенно не тот материал, который мог бы устроить мышей или крыс: он некомфортен и несъедобен, та же самая история касается муравьёв и термитов. Гнёзда грызунов также не могут быть созданы на базе пенополистирола: для них куда актуальнее мягкие тёплые материалы, в том числе даже стекловата.

Очевидно, для многих строителей в России SIP остаётся не слишком тривиальной технологией. Понимание того, что в ней используется далеко не натуральный материал, вызывает спорные суждения. Многие пытаются перестраховаться и реагируют на предлагаемые материалы с опаской в меру некоей ксенофобии.

В США стандарт SIP разработан настолько досконально, что безопасность не вызывает сомнений, из него строится не только частный сектор, но здания социального обеспечения и административные постройки.

Надуманная проблема низкой экологичности — опять же следствие несоблюдения технологии: правильный материал для канадского дома обладает эмиссией формальдегида меньше, чем у ДСП.

Около 80% европейских домов сегодня утеплены полистиролом, все современные исследования говорят о его химической нейтральности и минимальных показателях химического воздействия на органы дыхания и кожу человека.

SIP панели хорошего качества стоят не дешевле клееного бруса. Каждый элемент будущего дома требует изготовления под определённый размер и проклейки.

Экономичнее сделать панели самостоятельно, однако, для этого потребуется серьёзный опыт и готовность потратить значительное время. Необходим также довольно мощный пресс, при любых отклонениях от технологии структуры пенополистирола теряют прочность. Кустарная панель получается неровной и неравномерно проклеенной. Себестоимость такого производства невысока, а вот теплоизоляционные качества постройки уже не те.

  • Сертификация соответствия стандартам ГОСТ и ТУ — гарантия долговечности постройки
  • По американскому представлению потребительские качества домов из SIP-панелей существенно выше, чем у аналогичных зданий из бруса, поэтому вложения здесь вполне уместны и окупаемы
  • Использование каждой марки полистирола в каждом конкретном месте конструкции лучше продумать и согласовать уже на этапе проектирования

Между прочим, помимо канадских домов также легко и быстро можно построить каркасный дом своими руками. Они возводятся в короткие сроки, не требуют огромных денежных затрат, обладают хорошими эксплуатационными характеристиками, экологически безопасны.

Но, утеплять дом каркасного типа Вам придется самостоятельно, либо обратиться за помощью к специалистам. Какой материал подобрать для утепления Вам поможет данная статья.

Это один из минусов каркасного дома, а может быть и плюс, т.к. Вы сможете выбрать утеплитель на вкус и цвет. Подробнее о минусах каркасных домов Вы можете прочитать тут.

Капитальность и долговечность

Некоторые сегодня рассматривают недвижимость как способ инвестирования. Этот подход вполне рационален, полезен и всё более актуален для российских соотечественников.

При прочих равных условиях, выбирая тип строительства, эффективнее отдать предпочтение кирпичной постройке, нежели дому из сэндвич-панелей. И здесь дело даже не в стереотипах и классическом представлении о жилище в головах обывателей. Кирпичный или каменный дом, построенный с приличными инвестициями — решение универсальное, даже при появлении ещё более интересных технологий, вне всяких сомнений, спрос на него будет.

Высокая цена при перепродаже — значимая особенность такого дома для потомков. А SIP-технология, к сожалению, очень скоро может быть вытеснена более актуальными экономичными вариантами, такой риск здесь сохраняется.

  • По сроку эксплуатации постройкам на основе сэндвич-панелей приписывают жизнь от 50 до 150 лет
  • На самом деле такие оценки довольно приблизительны, многое будет зависеть от места постройки, агрессивных внешних факторов, учёта нюансов при возведении, соблюдении тонкостей технологии и подбора разновидности материала
  • Известны постройки подобного плана, которые при должном уходе стоят уже по несколько веков

На устойчивость этих домов влияет их хорошая теплоизоляция и способность противостоять высокой влажности. Всё это помогает регулярно снижать расходы на отопление зимой, от чего часто страдают владельцы сходных по площади домов из бруса или кирпича.

Видео о недостатках канадских домов из SIP-панелей

Плюсы и минусы каркасных домов, построенных по финской технологии

Особая атмосфера частного дома привлекает все больше людей, которым приходится делать непростой выбор не только среди строительных компаний, но и среди предлагаемых проектов. В последнее время все больше внимания людей, желающих построить дачный дом или загородное жилье для использования круглый год, привлекают дома в финском стиле. Причем о достоинствах и недостатках, которые будет иметь дом, построенный по финской технологии, сказано немало. Отзывы тоже достаточно противоречивы, всегда можно найти и довольных владельцев такого жилья, и тех, кто продемонстрирует вам дом, который построен совсем недавно, но уже находится в весьма плачевном состоянии.

Наша компания «Дачный Сезон» уже давно и успешно выполняет каркасное строительство по финской технологии как в чистом виде, так и в различных модификациях. Наши специалисты располагают практическим опытом, как в проектировании и строительстве, так и в наблюдении за состоянием таких домов и их ремонтом. Поэтому с профессиональной точки зрения говорить о том, что строительство каркасных домов по финской технологии имеет строго определенный набор положительных и отрицательных моментов, просто невозможно. Технология строительства финских деревянных домов имеет множество вариаций, как в реализации, так и в строительных материалах, поэтому нужно рассматривать достоинства и недостатки именно в этом ракурсе, который учитывает все особенности проектирования и строительства.

Тем не менее, общие качества, которые характеризуют финские технологии строительства, следует подчеркнуть.

Общие достоинства и недостатки каркасника по финской технологии

При строительстве финских домов предполагается использование природных материалов, а в их основе лежит каркасная конструкция. Это определяет основные плюсы в пользу выбора строительства домов по финской технологии, но только при условии полного соблюдения технологии и выбора качественных материалов.

Преимущества финских деревянных домов

  • Долговечность постройки;
  • Экологичность постройки и комфорт проживания;
  • Приспособленность к нашим климатическим условиям;
  • Высокая скорость строительства, для которого понадобится всего несколько месяцев. Строить можно в любое время года;
  • Готовность к отделке и заселению сразу после завершения основного этапа строительства;
  • Простота строительных работ, нет необходимости в транспортировке тяжелой спецтехники;
  • Высокая энергоэффективность и качественная звукоизоляция;
  • Широкие возможности в дизайне внутренней и внешней отделки.

Недостатки финских домов

  • Чувствительность к вибрации, поэтому их не рекомендуется строить, например, рядом с железной дорогой;
  • Высокие требования к качеству стройматериалов и их подготовке;
  • Строгое соблюдение технологии строительства;
  • Регулярный контроль состояния древесины каркаса;
  • Необходимость периодического обслуживания для продления срока службы.

Особенности этапов строительства финских каркасных домов

Каждый этап возведения такого дома подразумевает различные вариации материалов и технологий. Поэтому конечные эксплуатационные свойства и особенности готовой постройки определяются грамотным выбором и реализацией каждого этапа работ. Не последнюю роль здесь может сыграть и желаемый бюджет, но в этом случае нужно понимать, на чем можно сэкономить, а на чем лучше не пытаться.

Поэтому, прежде чем принимать решение по конкретному проекту, нужно разобраться со всеми особенностями строительства и тем, как они влияют на качество готовой конструкции.

Фундамент финского дома

В этой технологии строительства могут применяться два типа фундаментов, которые можно отнести к классике скандинавской или финской технологии. Здесь стоит напомнить, что именно от фундамента зависит надежность конструкции и экономить на его обустройстве не стоит.

Ленточный фундамент

Технология обустройства финского ленточного фундамента максимально проста и экономична. Фундамент шириной 250-300 мм прокладывается под всеми несущими элементами будущей конструкции. В качестве раствора используется керамзито-бетонная смесь. Фундамент обязательно утепляют и гидроизолируют. Высота над уровнем грунта, как правило, делается в пределах 70-80 см, а уровень заглубления определяется характером грунта и глубиной его промерзания.

По внутреннему периметру делается обязательная отсыпка гравием, которую также можно выполнить и по внешней стороне фундамента.

Преимущества выбора в пользу этой конструкции: простота, невысокая стоимость обустройства, надежность. Недостатки: необходимость дополнительной теплоизоляции пола, возможно проникновение сырости, ускоряющей старение несущих деревянных конструкций.

Утепленная плита

В последнее время все большую популярность приобретает такое решение, как утепленная шведская плита (УШП), которая представляет собой многослойный фундамент, состоящий из:

  • дренажного слоя;
  • армирующего геотекстиля;
  • песчаной подушки;
  • многослойного утеплителя на основе специальных плит из экструдированного пенополистирола;
  • армирующей обвязки и сетки;
  • слоя финишной бетонной стяжки.

При этом в шведскую плиту укладывают большинство коммуникаций и инженерных систем, а под финишным слоем стяжки обязательно устанавливают систему теплого водяного пола. На такой фундамент сразу настилается выбранный тип декоративного покрытия.

Как правило, УШП применяется, когда строят одноэтажные финские каркасные дома или дома с мансардой.

К достоинствам такого решения относят:

  • высокую энергоэффективность;
  • скрытость большинства коммуникаций;
  • высокий уровень комфорта.

К недостаткам или особенностям:

  • сложность монтажа;
  • высокую стоимость;
  • низкий уровень фундамента;
  • низкую ремонтопригодность;
  • невозможность обустройства подвала или цокольного этажа.

Тем не менее, одноэтажный каркасник по финской технологии на таком фундаменте можно назвать одним из самых энергоэффективных и современных домов, предоставляющих владельцу максимальный комфорт для проживания в любое время года.

Каркас дома по финской технологии

Именно особенности конструкции и строительства каркаса определяют ключевые характеристики финских домов. Каркасная стена по финской технологии изготавливается с использованием дерева, обработанного антисептическими и антипиреновыми пропитками. В качестве основных материалов может использоваться доска, брус или клееный брус для несущих балок.

Вертикальные балки в каркасном доме сплошные даже в случае строительства двухэтажного дома. Поэтому оптимальным вариантом для этой технологии можно назвать одноэтажные финские дома с нежилым чердачным помещением или мансардным этажом.

Особенности скандинавской технологии

Ключевой особенностью каркасного дома по финской технологии можно назвать изготовление готовых стеновых блоков в заводских условиях. Подразумевается полная сборка стеновой конструкции в цеху, в том числе, укладка теплоизоляции, слоев паро- и гидроизоляции, обшивки.

В некоторых случаях могут собираться целые модули в виде готовых помещений, которые просто требуется установить на свое место и соединить друг с другом.

К плюсам технологии относят:

  • качество сборки;
  • точность изготовления;
  • высокую скорость сборки на участке.
  • сложности с доставкой;
  • необходимость доставки спецтехники для разгрузки и монтажа конструкции.

Канадская технология

Ключевое отличие финской и канадской технологии каркасного дома заключается в подходе к процессу сборки каркаса. В канадском варианте его собирают непосредственно на участке строительства. То есть, на участок доставляются материалы, а сборка стен, укладка теплоизоляции, внутренней и внешней обшивок выполняется в процессе строительства.

Такой подход обеспечивает экономию на доставке материалов и спецтехники на участок.

К минусам технологии можно отнести меньшую точность подгонки элементов конструкции и большие затраты времени на строительство дома.

Утепление финского дома

Качественному утеплению таких домов требуется уделить особое внимание и отдавать предпочтение натуральным материалам. Как правило, для стенового утепления используют маты из минеральной ваты, для межэтажного – эковату. Это природные и экологически чистые материалы, в сочетании с которыми требуется также использовать качественную гидро- и пароизоляцию, обеспечивающую отвод влаги из слоя теплоизоляции.

Этот тип утепления имеет один существенный недостаток. Срок службы теплоизоляции такого вида составляет 20-25 лет, поэтому нужно быть готовым к проведению ее замены. Использование вместо минеральной ваты утеплителя другого типа на основе полистирола или полиуретана скажется на экологичности постройки и потребует проектирования и установки другой системы вентиляции.

Кровля

Крыша финского дома также строится на основе деревянной несущей стропильной системы и теплоизолированного кровельного пирога. При этом элементы стропильной системы изготавливаются в заводских условиях и просто собираются на месте.

Читайте также:  Сборка душевой кабины serena – в чем отличие от монтажа европейских моделей?

Популярностью пользуются проекты домов, как с нежилым чердачным помещением, так и одноэтажных домов по финской технологии с мансардным этажом.

Отделка

Каких-либо ограничений по отделочным материалам и технологиям при строительстве таких домов нет. Как правило, фасады финских домов обшивают натуральным материалом в виде деревянной вагонки или блок-хауса. С разными дизайнерскими решениями отделки лучше ознакомиться по фото деревянных финских домов, представленных в каталоге.

При монтаже внешней обшивки требуется оставить вентиляционный зазор между слоем отделочного материала и ветроизоляционной мембраной.

Внутренняя отделка также может быть разнообразна. Как правило, для внутренней обшивки используется гипсокартон, поэтому поверхность требует минимальной подготовки под покраску, декоративную штукатурку или обои. Для сохранения единства стиля и экологичности часто применяют обшивку деревянной вагонкой с последующим покрытием лаком.

Несмотря на относительную простоту строительства, которая присуща финской каркасной технологии, очевидно, что успех реализации проекта зависит от всех этапов, начиная от проектирования и заканчивая выбором материалов для отделки.

Поэтому самым оптимальным во всех отношениях вариантом будет обращение в компанию, которая:

  • строит финские дома под ключ;
  • имеет опыт работы и портфолио из собственных проектов с отзывами реальных заказчиков;
  • предоставляет гарантию на работу и материалы сроком не менее чем на 5 лет, чтобы успели проявиться все недочеты проекта и его реализации.

Конечно, в этом случае строительство дома обойдется немного дороже, чем при самостоятельной постройке или при найме строителей-универсалов, но вы будете уверены, что получите качественный, комфортный и безопасный дом, который прослужит вам не одно десятилетие.

  • 14.02.2020
  • Поделиться:

разделитель

Читайте далее Все статьи (117)

Дома в стиле шале: особенности и преимущества

У каждого человека должно быть место, где он может остаться наедине с собой, природой, почувствовать неспешный ход времени. И часто таким местом становится собственный дом. К одному из вариантов, который соответствует подобным желаниям, можно отнести деревянные дома в стиле шале, которые набирают популярность у нас в стране.

Недостатки канадских домов из СИП панелей.

Строительство канадских домов очень распространено во многих странах мира. По некоторым оценкам около 70 % индивидуального жилья в мире построено по SIP технологии. В начале XXI века эта технология стала распространяться и в России. И не смотря на ряд достоинств технологии темпы развития строительства канадских домов у нас отстают от общемировых. Большинство предпочитает строить дома из дерева, кирпича и пенобетона, воспринимая канадскую технологию как что-то ненадежное, непрестижное и вообще несерьезное. Ну, скажите, как можно жить в доме из фанеры?

Недостаток информации и небольшой опыт эксплуатации канадских домов, у нас в России, приводит к появлению различных суждений о недостатках присущих домам такого типа. Выбор материала для стен это всегда компромисс между достаточно большим перечнем требований, и на сегодняшний день нет технологии, которая бы идеально всем им удовлетворяла. Поэтому споры сторонников различных строительных направлений не утихают. Цель этой статьи рассмотреть эти недостатки более подробно и выяснить, насколько они обоснованы.

Наиболее часто возникают вопросы о пожаробезопасности и экологичности канадских домов и о грызунах. На втором месте по популярности идут вопросы о прочности и долговечности таких домов, и о необходимости вентиляции. В этом порядке вопросы и рассмотрим.

Пожаробезопасность.

Самый часто возникающий вопрос относительно канадских домов, это вопрос об их пожаробезопасности. И это вполне понятно – пожар, вещь очень неприятная и опасная. Поэтому при выборе между канадским домом и домом, построенным из кирпича или пенобетона, большинство людей делает выбор в пользу каменных домов, полагая, что камень не горит и потому каменный дом безопасен.

Да, стены, сделанные из кирпича или пенобетона, не горят, это факт. Но следует заметить, что огнеупорность стен и вероятность возникновения пожара, это вещи совершенно разные. Дело в том, что во время пожара горят не стены, а то, что находится внутри дома (мебель, ковры, бытовая техника, внутренняя отделка и т.д.). По статистике в 9 случаях из 10 именно домашние вещи становятся объектами возгорания, а не сами стены. И в более чем 90% случаев люди во время пожаров погибают от отравления продуктами горения предметов, находящихся в помещении. С этой точки зрения нет большой разницы, из какого материала сделаны стены – из кирпича, бетона, дерева или СИП панелей. И по этой причине нет запрета на строительство домов из горючих материалов.

Тем не менее, степень огнеупорности стен имеет значение. Важным вопросом является скорость возгорания материала стен и перекрытий и то, как долго они смогут выдерживать высокую температуру, пока конструкция дома не потеряет прочность и не обрушится. Здесь бетонные и кирпичные дома вне конкуренции, они остаются стоять после любого пожара. Это особенно важно для многоэтажных домов, так как требуется время на эвакуацию жильцов. Но для одно- двухэтажного частного дома проблем с эвакуацией как правило не возникает. А вот сносить то, что останется от пожара придется, потому что конструкция потеряет прочность и восстановить ее невозможно.

Вполне понятно, что по огнестойкости СИП панели однозначно проигрывают кирпичу или бетону. Но если сравнивать дома из дерева и дома из СИП панелей, то на практике дома из СИП панелей оказываются более огнестойкими. То есть до момента возгорания панели проходит больше времени и конструкция из СИП панелей дольше не теряет прочности. Это связано со свойствами материалов, из которых изготавливают панели.

Дерево является горючим материалом, температура возгорания дерева 250–300 °С, при длительном нагреве возгорание возможно при температуре около 150 °С. Для защиты конструкций из дерева их пропитывают специальными веществами, которые препятствуют горению – антипиренами. Это повышает температуру возгорания и препятствует распространению огня. Тем не менее, антипирены не делают дерево негорючим материалом.

СИП панели состоят из двух плит OSB-3 и пенополистирола марки ПСБ-С. OSB — это древесная плита, изготовленная путём прессования плоской щепы в условиях высокого давления и температуры с использованием связующих смол. Эти связующие обеспечивают водо- и огне-стойкость плит, значительно превышающие сходные характеристики массива древесины. Температура возгорания плит OSB около 870 °С, у пенополистирола 335 °С. При этом оба этих материала не поддерживают горение и при отсутствии внешнего пламени перестают гореть.

По пожарно-технической классификации пенополистирол и OSB относятся к возгораемым материалам. Но следует обратить внимание на следующие моменты. Температура возгорание плиты OSB, которая непосредственно соприкасается с огнем, в 3 раза выше, чем у древесины. У пенополистирола температура возгорания приблизительно такая же, как у дерева обработанного антипиренами. Кроме того, количество тепла при сгорании пенополистирола в 6-8 раз меньше, чем при сгорании такого же объема древесины. В результате этого, при прочих равных условиях конструкция из СИП панелей существенно лучше противостоит пожару.

Пожаростойкость стены из СИП панелей можно повысить, если её отделать гипсокартонном, крепя его непосредственно к стенам, не используя обрешетку, тем самым устраняя воздушный зазор. Такая стена при воздействии открытого огня не поддается возгоранию более 45 минут.

Подводя итог можно сказать, что огнестойкости конструкции из СИП панелей уступают кирпичным и бетонным конструкциям, но существенно превосходят конструкции сделанные из дерева. Но надо помнить, что пожароопасность любого здания, прежде всего, зависит от соблюдения пожарных требований при монтаже электропроводки, бытовых приборов, источников открытого огня и т.п., а также от соблюдения элементарных правил пожарной безопасности.

Экологичность.

Все мы знаем, что в окружающем нас цивилизованном мире достаточно источников вредных для здоровья веществ. Поэтому при строительстве дома стоит позаботиться о выборе материалов максимально безопасных с точки зрения экологии.

С появлением в России канадских домов сразу возникли вопросы по поводу экологичности SIP технологии. В интернете появились статьи о вредных испарениях пенополистирола и канцерогенах, содержащихся в плитах OSB. У многих OSB ассоциируется с плитами ДСП советских времен, в которых действительно хватало фенолов и формальдегидов. С тех прошло много времени и сейчас уже научились делать ДСП безопасную для здоровья, соответствующую классу эмиссии формальдегида Е1. Если в состав ДСП входит 6–18 % (по массе) связующих компонентов, то составе OSB плит их не более 5%.

Проблема экологичности СИП панелей – это надуманная проблема. В развитых странах плиты OSB были специально разработаны для строительства жилья и используются в жилищном строительстве уже более 30 лет. В Америке из СИП панелей строят жилые дома, больницы, образовательные и детские учреждения. Были проведены многочисленные и всесторонние исследования СИП панелей, в том числе и на экологичность. Эти материалы доступны в англоязычном интернете.

Мало кто знает, что означает класс Е1 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Поэтому не имеет смысла приводить здесь какие-то конкретные цифры, которые понятны только специалистам. Все экологические показатели СИП панелей подтверждены исследованиями и имеют необходимые сертификаты. И любая серьезная строительная организация предоставит их вам по первому требованию.

Грызуны.

Существует мнение, что дома построенные из СИП панелей больше чем обычные дома подвержены нашествию грызунов и менее других конструкций защищены от них. Встречаются утверждения, что они (грызуны) охотно поедают утеплитель и устраивают внутри стен свои гнезда. Все это выглядит так, что есть проблема «грызуны и дома из СИП панелей». На самом деле все выглядит несколько иначе, есть проблема «грызуны и дома» не зависимо от того из чего они сделаны.

Следует заметить, что грызуны обитают не только на территории России. Они неплохо себя чувствуют и в странах с развитой экономикой, в которых канадские дома строят же более 50 лет. Там из СИП панелей строят не только жилье, но и здания хозяйственного назначения — склады, магазины и т.п. Богатый опыт эксплуатации показывает, что грызуны не отдают какого-то особенного предпочтения канадским домам. Пенополистирол — вещество синтетическое и как пища грызунами не рассматривается. Прогрызают они его легко, но утеплитель закрыт OSB плитами, которые намного тверже дерева. А гнезда грызуны предпочитают делать в более мягких минераловатных утеплителях.

Проблема с грызунами это не проблема канадских домов, это проблема любых домов. Решают это проблему достаточно просто, конструкционными методами. Надо закрыть доступ грызунам непосредственно к утеплителю, так как это наиболее слабое место в ограждающих конструкциях. Для этого устанавливают мелкую металлическую сетку под внешнюю отделку дома, закрывают сеткой вентиляционные отверстия и т.п. Хорошим дополнением к такой защите будет ультразвуковой отпугиватель грызунов и голодный кот.

Прочность.

Многие считаю, что канадские дома недостаточно прочные и надежные. Когда речь идет о надежности дома, то имеют ввиду три вещи. Насколько хорошо дом выдерживает экстремальные погодные условия, как долго он способен простоять, и насколько хорошо защищен от взлома или механического разрушения стен.

Начнем с экстремальных условий. Каркасные конструкции сами по себе достаточно прочные. С добавлением СИП панелей прочность возрастает в несколько раз. Этой прочности вполне достаточно чтобы выдержать любые ураганы и снегопады. (Характеристики можно посмотреть здесь). Кроме того конструкция не является абсолютно жесткой, поэтому противостоит землетрясениям намного лучше кирпичных и бетонных домов, стены которых при сильных толчках трескаются и разрушаются. Все это хорошо подтверждает практика строительства канадских домов в Японии, где землетрясения и тайфуны не редкость.

О долговечности. Каркас канадских домов делают из дерева, если используется качественная древесина и соблюдается технология строительства, то дом из дерева может простоять достаточно долго. В России есть множество деревянных домов простоявших более 200 лет. Это, как правило, дома сделанные из тесаного бруса. На счет долговечности деревянных домов сделанных из оцилиндрованного бревна и клееного бруса идут споры, это тоже сравнительно новая технология и практических примеров долговечности пока просто нет. Но по оценке специалистов срок эксплуатации подобных домов должен составить порядка 100 лет.

Что касается долговечности самих СИП панелей, то специалисты оценивают его не менее 50-80 лет. Некоторые зарубежные компании заявляют о сроке эксплуатации 150 лет. Опять же материалы новые и на практике пока непроверенно, как долго может простоять конструкция из СИП панелей. Но так как первые канадские дома появилась более 50 лет назад и стоят по сей день, то можно уверенно утверждать, что как минимум 50 лет дом, построенный по SIP технологии, обязательно простоит. Разумеется при использовании качественных материалов и при соблюдении технологии строительства.

Теперь о прочности стен. Распространено мнение о том, что стену канадского дома можно без особых проблем пробить чем-нибудь достаточно тяжелым, например кувалдой. В принципе это возможно, но делать это придется досрочно долго. Для потенциального взломщика гораздо целесообразнее воспользоваться более простыми способами. (Сделать видео и поставить ссылку). Все-таки OSB достаточно прочный материал, существенно прочнее ДСП или гипсокртона. а склеивание в сэндвич панель только увеличивает прочность конструкции. И хотя стена из СИП панелей уступает по прочности кирпичной, стена из панелей прочней любой каркасной конструкции.

Вентиляция и «дыхание стен»

Существует мнение о том, что стены канадских домов «не дышат», поэтому в доме повышенная влажность и духота, и потому есть необходимость в системе вентиляции.

Вентиляция – это залог комфортного проживания и длительность эксплуатации любого дома, независимо от материала и технологии его строительства. Согласно нормам воздух в жилом помещении должен обновляться примерно каждый час. В домах старой постройки происходила естественная вентиляция через вентиляционные каналы и щели в дверях и окнах. При использовании современных стеклопакетов и уплотнителей для дверей без системы вентиляции не обойтись. И нет разницы, сделан дом из деревянного бруса или СИП панелей. Водяные пары в любом доме выводится не через стены, а за счет вентиляции и паропроицаемость стен напрямую не влияет на микроклимат в помещении. В целом правила обустройства вентиляции для канадских домов не отличается от любых других домов.

Что касается низкой паропроницаемости СИП панелей, то это не недостаток, а достоинство. Чем меньше влаги в стене, тем лучше. В холодное время точка росы находится внутри стены и находящийся в стене водяной пар конденсируется. Это приводит к снижению теплоизоляционных свойств стены и снижает срок ее службы. Сырость способствует образованию грибка и плесени.

Достоинства и недостатки строительства из SIP-панелей

Три темы, которые больше всего обсуждаются в отношении SIP — это горючесть, экология и грызуны (ниже мы рассмотрим и другие). Каменные и деревянные стены объединяет общий недостаток — высокая теплопроводность, не позволяющая построить тёплый дом. На сегодня нет идеальной во всех отношениях технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. Выбор мате­риала стен — всегда компромисс. Насколько всё-таки страшны недостатки канадского дома?

Горючесть стен — это основная тема споров между сторонниками деревянных и кирпичных домов. Негорючие стены не являются гарантией от пожара. Пожары происходят в любых домах. Свидетельством тому являются периодические пожары даже на складах боеприпасов, где пожарная охрана жёстко регламентирована. Если горят не сами стены, то хорошо горит то, что находится внутри. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем всё остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры и пр.).

Последствия пожара могут быть катастрофическими независимо от материала стен. Часто кирпичные дома выгорают так, что стены трескаются. После пожара из-за потери прочности на 60-70% кирпичные стены подлежат сносу. Сама воз­можность того, что дом сгорит, пугает любого нормального человека. Почему-то каменные стены успокаивают. Парадокс: пожара боятся все, но в абсолютном большинстве частных домов или квартир нет обычного огнетушителя.

Дома из SIP-панелей, как и деревянные дома, имеют третью степень огнестой­кости КЗ. Однако материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном. Дело в том, что в SIP-панелях в качестве утеплителя используется пенополистирол типа ПСБ-С (пенополистирол суспензионный безусадочный самозатухающий). Обычно время самостоятельного горения такого пенополистирола не превышает 4 секунд. Благодаря этому существенно снижается воспламеняемость и распространяемость пламени. При горении ПСБ-С выделяется в 8 раз меньше тепловой энергии, чем при горении сухой древесины. Температура воспламене­ния пенополистирола в два раза выше, чем у древесины. Поэтому для индиви­дуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы сточки зрения пожарной опасности — совершенно безопасны. При горении пенополисти­рол не выделяет каких-то особых токсичных веществ (про «фосген» читайте ниже). Как и при горении обычной древесины опасность представляет окись углерода (угарный газ).

Читайте также:  Правила установки розетки в ванной комнате

Пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается рядом меро­приятий: огнезащита — конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами, соблюдение требований устройства электропроводки, соблюде­ние пожарных требований устройства нагревательных приборов, печей, каминов и т. п., соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разры­вы, брандмауэры и т. д.) и просто соблюдение правил пожарной безопасности. Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей — это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ), причем без на­правляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие зазора под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противо­стоит открытому огню более 45 минут! После отделки гипсокартоном канадский дом переходит в другой класс конструктивной пожарной опасности, близкий к кирпичным домам. Электропроводку проще и, главное, надёжнее сделать открытой. При ны­нешнем состоянии рынка стройматериалов открытая проводка может стать украшением интерьера. Современные правила допускают скрытую проводку в утеплителе балочных перекрытий и каркасных стен. Если верить статистике, то правильно спроектированные и выполненные электропроводка и отопитель­ные приборы (печь, камин и т. п.) и надлежащая их эксплуатация избавят Вас от пожаров в 96% случаев. Повышенная пожароопасность деревянных индивидуальных домов, к кото­рым относятся дома из SIP- это не что иное, как миф. Наглядная демонстрация огнестойкости СИП панелей в экспериментальном тест-доме из СИП панелей. Теперь о грызунах. Это не чисто российская проблема. Грызунов полно и в развитых странах, где канадские дома эксплуатируются уже более полувека не только как жилища, но и как склады, магазины и т. п. Логично искать ответ на этот вопрос за рубежом, где опыт эксплуатации домов из SIP несравнимо больше. Так вот, согласно американским источникам, какими-то особыми недостатками в от­ношении грызунов по сравнению с обычными деревянными домами канадские дома не обладают. Получается, что мы опять имеем дело с мифом: фактов особой «любви» грызунов к SIP панелям нет, есть одни разговоры. Основное замечание: проблемы «SIP и грызуны» не существует! Есть проблема «грызуны и утеплители». Именно утеплитель грызуны при наличии доступа могут повредить, нарушив теплоизоляцию дома. Не важно, какие стены утепляются: кир­пичные или каркасные и какой утеплитель используется. Все современные эффективные утеплители не устоят против атаки грызунов без надлежащих мер защиты. В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу грызунов к утеплителю. Утверждается, что особая структура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов. Действительно, пропитанная связующим щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло, и работать с OSB приходится в перчатках. Сам по себе пенополистирол является несъедобным для грызунов. Обсуждая проблему грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие утеплители на основе волокон, включая минвату. Но это всё теория. На практике нам до сих пор с повреждением SIP грызунами сталкиваться не приходилось. Поэтому каких-то особых мер по защите от грызунов мы не рекомендуем и не применяем. В любом частном доме желательно иметь биологическое оружие — кошку или психическое оружие — ультразвуковой отпугиватель грызунов и т.д. Конструктив­ные методы — это прежде всего решетки на продухи подпола. Если дом находится в зоне повышенной опасности атаки грызунов (неподалеку мусоросборник или санитарное состояние района запущенное) можно в места возможного проник­новения грызунов заложить металлические сетки. Об этом можно почитать в ру­ководствах по строительству деревянных домов. Вывод: пожары, как и грызуны не есть проблема конструкции индивидуальных домов. Это прежде всего вопрос профилактики. Если относится безответственно — не помогут и каменные стены. Использование эффективных утеплителей под­разумевает повышенное внимание к противопожарной безопасности и санита­рии, что очень даже хорошо.

Что касается вредности SIP панелей для здоровья, то раньше в основном обсуж­дали плиты OSB-3. Для России это до сих пор новый малознакомый материал, хотя ему уже 30 лет. У многих OSB-3 ассоциируются с ДСП советских времен с их фенолами и формальдегидами. Время не стоит на месте. Уже давно научились делать безопас­ный для здоровья ДСП. А в технологии производства OSB-3 заложено использова­ние на порядок меньшего количества связующего, чем при производстве ДСП. Изучая различные мнения об экологичности строительных материалов, следует помнить, что там, где есть интерес, трудно рассчитывать на объективность. Очень много дезинформации, подтасовки фактов как со стороны защитников, так и их оппонентов. Идет жёсткая конкурентная борьба за рынок. В такой ситуа­ции лучше внимательно изучить вопрос и самостоятельно во всем разобраться! Информации в Интернете более, чем достаточно. Любой человек с критическим складом ума очень быстро сможет определить, где факты, а где домыслы. Если один профессор с экрана телевизора заявляет, что при нагревании без доступа воздуха пенополистирол из-за добавки антипиренов выделяет фосген, и это стало причиной массовой гибели людей в « Хромой лошади », то другой академик в своей статье поправляет, что, во-первых, для образования фосгена необходим хлор, а антипирены содержат не хлор, а бром, а во-вторых, фосген не может быть причиной гибели при пожаре, поскольку отравляющее действие фосгена проявляется через несколько часов, в течение которых человек себя прекрасно чувствует! Нетрудно проверить (смотри Википедию), что прав академик, а профпригодность профессора вызывает сильные сомнения. Первое, что следует помнить при обсуждении вопросов экологии: SIP-технология пришла в Россию из цивилизованного мира, а не из стран третьего мира. В России плиты OSB-3 до сих пор не производят. Вся продукция поступает на российский рынок из Европы и Северной Америки, где самые жесткие в мире требования к экологической безопасности строительных материалов, применяемых в жилищном строительстве. Применение смол, состоящих из собственно смолы, наполнителя и отвердителя, позволяет производить экологически безопасную строительную плиту, по­скольку процесс полимеризации окончательно завершается через несколько месяцев после прессования, и эмиссия формальдегидов, по истечении этого вре­мени, не обнаруживается существующими измерительными приборами (компания « Еддег », Германия).

Количество формальдегида, излучаемого OSB , которые используются в SIP составляет менее 0,1 ppm (частей на миллион). Это значительно ниже допустимого министерством жилищного строительства и городского развития США ( HUD ) уровня ( Structural Insulated Panel AssociationSIPA ). В России в нормах санитарной безопасности разбираются только специалисты. Мало кто сможет объяснить, что означает класс Е1 или Е2 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Формальдегид содержится во многих природных объектах, в том числе и в эталоне экологичности — древесине. Плиты OSB , соответ­ствующие уровню эмиссии Е1 , испускают свободного формальдегида чуть боль­ше, чем массив древесины. За рубежом плиту данного класса давно не выпускают, а производят лишь плиты сверхбезопасные, так называемого класса « SuperЕ ». Кстати, класс Е1 присваивается иногда материалам, не содержащим формальдегид в принципе! Такой привычный материал, как фанера, часто соответствует рос­сийскому классу Е2 . Заботясь о здоровье, больше внимания следует уделять отделочным материалам (краскам, обоям, МДФ, напольным покрытиям и т. п.). Что можно сказать об экологичности древесины пропитанной антисептиком? Даже отдельные предметы мебели могут представлять большую угрозу для здоровья, чем весь конструктив канадского дома. Основной проблемой канадской технологии является то, что использование SIP в конструкции перекрытий и крыши приводит к удорожанию по сравнению с утеплёнными балочными конструкциями. А по основным параметрам это наиболее близкие конструкции, и стоимость у них должна быть близкой. Американские спе­циалисты считают, что удорожание домов из SIP по сравнению с каркасными домами стечением времени окупается более высокими потребительскими качествами. Если использование SIP для строительства стен компенсируется сокращением строительно-монтажных работ и улучшением прочностных и других характеристик по сравнению с каркасными конструкциями, то для межэтажного перекрытия применение SIP ничего кроме удорожания не даёт и даже делает перекрытие более уязвимым в отношении ударного шума. Обычно для утепления стен на основе деревянного каркаса применяют минеральные утеплители. Чтобы каркасные стены стали такими же тёплыми, как стены из SIP толщиной 174 мм, придётся сделать каркас из стоек шириной 200 мм, а не 100-150 мм, как обычно, и утеплить его слоем минваты 200 мм.

В балочных перекрытиях обеспечить высокую теплозащиту не проблема. Высота сечения балки перекрытия определяется расчетом перекрытия на жёсткость и составляет обычно не меньше 200 мм. Заложить утеплитель между горизонтальными балками несравнимо проще, чем в вертикальный каркас с раскосами. Проблемы усадки утеплителя в перекрытиях нет. Поэтому целесообразность использования SIP в перекрытиях — вопрос спорный. К нему мы будем неоднократно возвращаться, потому что именно это есть настоящая проблема, а не мифическая угроза со стороны грызунов! Сверхпрочность канадского дома мы обсуждали выше. Один нюанс. Речь шла о прочности канадского дома, как конструкции. В этом ему нет равных. Однако во время военных действий лучше обороняться всё-таки в кирпичном доме: толстые каменные стены защитят от пуль и осколков. Правда, битва за Ваш дачный посёлок маловероятна, да и бандитские перестрелки поутихли. А вот во время землетрясения или урагана всё-таки лучше оказаться в канадском доме. Многие из тех, кому довелось пережить подобный природный катаклизм, переехали впоследствии в безопасные канадские дома. Как, например, в консервативной Японии после унесшего 5000 жизней землетрясения 1995 года в г. Кобэ, где выстояли все шесть канадских домов. Вопрос шумоизоляции для индивидуального частного дома не стоит настолько остро, как для многоквартирного дома, расположенного на оживлённой городской улице. Уже одно отсутствие беспокойных соседей «сверху» или за стеной обеспечивает тихую и спокойную жизнь. Стены из SIP-панелей, несмотря на небольшую толщину, тихие. Как и все аналогичные слоистые конструкции типа «масса-упругость-масса» SIP-панель эффективно изолирует от воздушных шумов особенно в области высоких частот. Через SIP-панель 174 мм, облицованную с двух сторон гипсокартоном, шум от телевизора или разговора из соседней комнаты практически не проникает — звук кажется более тихим, чем тиканье кварцевых часов, и спать абсолютно не мешает. В области низких частот лёгкие стены проигрывают массивным. Но это теоретически. На практике, чтобы услышать шум проходящего недалеко поезда, в доме из SIP придётся специально прислушаться, а докричаться с улицы до хозяев практически невозможно.

В отношении ударного шума SIP-панель в силу своей жёсткости и малого веса особыми достоинствами не обладает. Эту особенность следует учитывать при устройстве межэтажных перекрытий из SIP-панелей. Но опять же, в индивидуальном доме проблема ударного шума для перекрытий не стоит очень остро. Как правило, второй этаж это зона отдыха, а не занятий спортом. Если пол второго этажа застелить ковролином, шагов не будет слышно при любой конструкции перекрытий. К вопросу о вентиляции. Необходимость хорошей вентиляции почему-то считается особенностью (недостатком) канадских домов. Любое жилое помещение обязательно должно хорошо вентилироваться! В том числе и в деревянном доме, поскольку способность деревянных стен впитывать влагу и выводить токсичные продукты жизнедеятельности человека наружу не решает проблему состояния воздуха в помещении. Если перекрыть поступление свежего воздуха, очень скоро станет душно в любом доме, что в каменном, что в деревянном и т. д. Помещение, где находится человек, должно хорошо проветриваться в любом случае. Самый простой способ — через форточку или приоткрытое окно. Ощущение свежести воздуха в деревянных конструкциях чаще возникает по причине многочисленных щелей, через которые свежий воздух постоянно подсасывается снаружи (инфильтрация). С такой же «проблемой» вентиляции сталкиваются при замене старых «дышащих» деревянных окон на современные стеклопакеты. Наличие многочисленных щелей в деревянных рамах часто обеспечивает достаточный приток свежего воздуха с улицы. Окна ПВХ герметичны. И хозяевам приходится заново вспоминать о регулярном проветривании, а изготовителям — вносить в конструкцию пластико­вых окон различные усовершенствования типа щелевого проветривания и т. п. Современная система вентиляции не является обязательным атрибутом канадского дома! Это такая же замечательная и полезная вещь, как, например, встроенный пылесос или климат-контроль. Удобно, но дорого. В Канаде без таких систем дома уже не строят. Многие связывают вопрос вентиляции с низкой паропроницаемостыо SIP-па­нелей. Влага внутри стен — это всегда плохо. Из-за того, что точка росы в холодное время года оказывается внутри стены, проникший в стену пар не выходит наружу, а скапливается в стене в виде конденсата. Снижается теплосопротивление стены и срок её службы.

Часто в каменных домах точка росы оказывается на внутренней поверхности стен. Как следствие образуется конденсат на поверхности, а это отвалившаяся краска, штукатурка или отклеившиеся обои. Если каменные стены утеплить изнутри, то точка росы скорее всего попадет в утеплитель. Без пароизоляции проблемы неизбежны. Неправильное утепление каменных стен приводит к образованию сырости, плесени и т. п. «Дышащие» (паропроницаемые) каркасные стены — это абсурд. Результат такого «дыхания» — быстрое гниение каркаса и усадка утеплителя. Излишняя влага должна удаляться из помещения не через стены (да и не может ни одна стена выполнить эту функцию полностью), а посредством вентиляции. В помещениях с повышенной влажностью (кухня, санузлы) система вентиляции (естественная или принудительная) обязательны. В других помещениях достаточ­но регулярного проветривания. Малая теплоёмкость стен из SIP-панелей, упоминавшаяся выше как преимущество, в некоторых условиях может быть и недостатком. Дело в том, что массивные теплоёмкие стены летом могут выполнять функцию пассивного регулятора температуры в помещениях за счёт среднесуточной разницы температур. Остывшие за ночь стены охлаждают днем поступающий с улицы жаркий воздух, и наоборот. Но если и ночью жарко, то без кондиционера уже не обойтись. Зимой массивные наружные стены в качестве регулятора климата абсолютно бесполезны. Если дом отапливается дровами, то нужна массивная каменная печь, а не кирпичные стены. О «капитальности» дома. Рынок недвижимости сегодня таков, что если рассматривать дом, как средство вложения денег, то предпочтение следует отдать кирпичным домам. С одной существенной оговоркой: денег надо вкладывать реально много. Иначе каменный дом будет не капиталом для потомков, а скорее проблемой по его сносу или реконструкции из соображений экономии или вслед­ствие его архитектурной неказистости. Потомки будут благодарны Вам скорее всего за участок земли, на котором дом был построен. В связи с ростом цен на энергоносители и ожиданием увеличения налога на имущество ситуация на рынке недвижимости может резко измениться. И наконец, к вопросу о долговечности дома. Часто, ссылаясь на канадские ком­пании, пишут о 150-летнем сроке службы канадского дома. Вообще долговечность дома зависит не столько от выбора материала, сколько от того, как он построен и обслуживается. Самые старые близкие по конструкции к канадским фахверковые дома простояли уже более половины тысячелетия. Обычные деревянные сараи без фундаментов и биозащиты стоят более полувека.

По совокупности показателей SIP-панели — лучший материал для возведения стен энергоэффективного дома. У канадской технологии, по нашему мнению, просто нет конкурентов, если речь идет о строительстве дома своими руками.

В заключение хотелось бы обсудить один из мифов, широко распространившийся в российской среде: «дома из SIP на Западе предназначены для нищих и бездомных». Убедиться в том, что это не так, очень просто, зайдя на несколько западных ресурсов по SIP тематике. Нигде не утверждается, что SIP технология является дешёвой! Данная технология позиционируется на западном рынке как технология «зелёного» строительства ( GreenBuilding ) и энергосбережения ( EnergyStar )! И строят из SIP от садовых домиков до замков и офисных зданий. Роскошь отделки и обстановки отдельных домов из SIP впечатляет.

Читайте также:  Смеситель для раковины с гигиеническим душем

Данная статья взята из издания ассоциации « Экопан », “Передовая технология каркасно-панельного домостроения СИП ( SIP )”

Рекомендуем полезные статьи:

Достоинства и недостатки строительства из SIP-панелей

Плюсы и минусы канадской технологии строительства домов

Канадская технология строительства домов – плюсы и минусы

В Канаде частные дома строят совершенно не так, как в России. Они не строят срубов и почти не строят кирпичных домов. Их дома легче и не требуют мощных фундаментов.

Описание

Канадцы строят дома из брусьев. Снаружи они обшиваются доской, а внутри фанерой, гипсокартоном, фиброцементным материалом, СИП панелями или любым другим подходящим покрытием.

Этапы строительства

Каждое строительство дома начинается с выбора проекта. Нужно учесть все, что необходимо для вашей семьи в новом доме:

  • спальня;
  • гостиная;
  • столовая;
  • комната для гостей;
  • кухня;
  • детская игровая;
  • мужской кабинет;
  • будуар супруги;
  • бассейн;
  • кладовая;
  • погреб;
  • комната для стирки;
  • комната для прислуги;
  • бильярдная;
  • курительная;
  • санузел;

Из этого, неполного списка, нужно выбрать необходимое количество помещений, их площадь, определиться с количеством этажей, и разработать проект:

  • Если, нет проблем с почвенными водами, песками и грунт вполне годится для постройки дома, следует приступить к закладке фундамента. Благо каркасные дома не тяжелые и вам не понадобится мощный фундамент. В последнее время стали популярными фундаменты на винтовых сваях. Но можно использовать и традиционный неглубокий ленточный фундамент.
  • Следующий этап один из самых важных. Строится каркас дома из бруса как минимум 100 х150 мм. Для крепления, на торцах бруса делаются вырубки, чтобы они накладывались друг на друга. Соединения фиксируются нагелями. В некоторых случая угловые крепления брусьев крепятся металлическими уголками.
  • После того как каркас готов, можно приступать к настилу пола. Сначала на брусья стелется черновой пол. Для него используется самая дешевая не обрезная доска. Сверху укладываются лаги на расстоянии друг от друга – 60 см. Между ними укладываются теплоизоляционные полистирольные плиты, сверху гидроизоляционная пленка. Затем укладываются доски чистового пола, которые желательно пропитать средствами от влияния сырости, насекомых и грызунов.
  • Теперь можно приступить к обшивке дома. С внешней стороны дом может быть обшит досками или щитами, с внутренней фанерой или гипсокартоном. Под штукатурку, конечно, лучше использовать гипсокартон. Между внутренней и внешней обшивкой необходимо обязательно проложить слой гидро- и теплоизоляции. В последнее время в продаже появились СИП-панели, которые включают в себя три слоя: две плиты обшивки и внутренний изоляционный слой. Они удобны, практичны и долговечны.
  • Для обустройства потолка используются балки 100х80 мм. Балки обшиваются досками, фанерой или гипсокартоном с внутренней стороны при помощи гвоздей или шурупов. С внешней стороны обшивается досками. Между слоями следует уложить тепло- и гидроизоляцию.
  • Для окон можно использовать любые стеклопакеты. Стоит только учесть, что в стандартных случаях окно не должно занимать больше 20% площади стены. В стене просто вырезается проем для окна, куда оно вставляется и закрепляется. Щели задуваются монтажной пеной.
  • Кровля крыши укладывается на стропила. Обычно скат крыши делается под углом 35-45 градусов. В качестве кровельного материала можно использовать: профнастил, шифер, ондулин, керамическую черепицу, полимерную черепицу, битумную черепицу, металлочерепицу. Обязательно под любую кровлю необходимо уложить гидроизоляционную пленку.
  • Окончательным этапом можно считать отделочные внешние и внутренние работы. Внутренние отделочные работы настолько разнообразны, что нет смысла о них говорить в этой статье. В качестве внешней отделки часто используют сайдинг. Он может быть металлическим, деревянным, пластиковым. Обычно используется пластиковый. Он легкий недорогой и долговечный. Но не менее популярны и штукатурка, вагонка, камень, клинкерная плитка.

Конечно, это приблизительный и упрощенный список этапов.

История появления

Дома канадского типа зародились совсем не в Канаде, а в Европе, а затем в США. Несмотря на то что технология срубов, которые строят в России, была хорошо известна американцам у них не так таких морозов, чтобы строить тяжелые дома, требующие и тяжелых каменных фундаментов.

Учитывая, что к концу 19 века деревообрабатывающая промышленность в США развилась настолько, что изготовить брус не предоставлялось сложной задачей, а одноэтажная Америка, с прибытием эмигрантов расстраивалась стремительными темпами – каркасные дома начали расти, как грибы.

Они были дешевыми, быстро строились практически на любых почвах. Бедные эмигранты из Старого Света могли себе это позволить.

Это привело к тому, что 80 % малоэтажной Америки живет в каркасных домах. И бедные, и богатые. А каркасные дома могут быть и простыми и престижными.

Впоследствии эта технология строительства перекочевала и в Канаду. После Второй мировой войны возникла необходимость обеспечить вернувшихся солдат, эмигрантов, беженцев жильем. Каркасные дома – было самым простым решением.

Канадские строительные компании быстро сообразили, где можно заработать и разработали не только массу проектов домов, но и начали поставку готовых узлов для быстрой сборки дома. Отсюда и название – канадские домики.

Хотя в Советском Союзе такие дома всегда назывались – финскими, и поставлялись они из Финляндии.

Особенности

Канадская технология отличается в первую очередь тем, что комплект для постройки дома поставляется заказчику из готовых модулей, собранных на заводе изготовителе. Это значительно упрощает постройку жилища, по сути, превращая его в сборку.

Дом собирается под ключ бригадой из трех-четырех человек за один – три месяца под ключ.

Нет никаких преград для фантазий архитектора, кроме этажности. Вряд ли стоит строить каркасный дом выше трех этажей.

Не забудьте, что устройство каминов и печей в таких домах вполне приемлемо, но требует особо грамотного подхода. Поэтому если у вас нет опыта работы печником, а компания строитель такую услугу не предоставляет, то обратитесь к лучшему печнику в вашем городе, который не только кладет печи и камины, но и знаком с официальными нормами пожарной безопасности для деревянных домов.

На фасаде ведь никто не экономит – мнение соседей важнее собственного уюта.

Преимущества технологии

  • большое количество разнообразных типовых проектов;
  • высокая скорость возведения;
  • низкая стоимость строительного комплекта и работ;
  • отсутствие глобальных требований к особенностям грунту;
  • нет необходимости в тяжелом фундаменте из-за малого веса конструкции;
  • хорошая теплозащищенность, при соблюдении технологий могут держать внутреннюю комфортную температуру при внешней от +40⁰C до -50⁰C;
  • не имеет мокрых процессов во время строительства, что позволяет производить отделочные работы в любую погоду.

РемБуд строительство ремонт реконструкция проектирование дизайн

Добро пожаловать, уважаемые посетители сайта РемБуд!
Желаем вам приятного и успешного путешествия по страницам нашего сайта!

Недостатки и достоинства канадской технологии

Все “за” и против”.

Термин строительной технологии под названием “канадской” возник в ходе принятия свода правил “Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом”. И разрабатывался он на основе Национальных норм по жилищному строительству Канады.

Будет более правильным называть такую технологию не канадской (скорее всего, что она появилась в США), а каркасной. Это, по сути, и есть разновидность каркасной технологии постройки зданий, но из деревянных конструкций.

Рассмотрим в нашем исследовании недостатки и достоинства канадского дома.

Из бруса разного сечения собирается каркас сооружения, полы, межэтажные перкрытия, конструкция кровли.


Крыша выполняется традиционно – каркас, и лучше всего ее утеплить, что позволит потом устройство чердачного жилого помещения: мансарды – удобной, экономичной дополнительной жилой площади с наименьшими денежными затратами.
Снаружи стены обшиваются плитами OSB – состоя из стружки, уложенной волокнами в разных направлениях для увеличения конструктивной мощности и пропитана специальным составом по виду напоминает плиты ДСП, но практически не боятся воды) и потом снаружи отделывается по усмотрению заказчика сайдингом, навесными керамическими или иными панелями, предназначенными для отделки фасадов. Или, если предусмотрена достаточная ширина фундамента, обкладывается кирпичом.
По внешнему виду такая постройка ничем абсолютно не отличается от любой из кирпича и других материалов – все зависит каким материалом фасад отделаете.
Внутри обычно стены утепляются тщательно с использованием паро- и гидроизоляционных пленок. И потом внутри зашиваются листами гипсокартона.
Вот и всё!

По канадской технологии строят не только жилые дома, но и гостиницы, магазины, склады, вокзалы и др. Можете убедиться сами по фото в самом низу страницы с сылками на иностранные первоисточники строителей и заказчиков – никогда не скажешь, что бедняки построили себе такие дома.

Панели SIP

В Канаде, США, Японии обычно строят индивидуальные дома из деревянных конструкций – стены набираются из бруса 50х100мм или 50х150мм необходимой высоты с расстоянием в 50 см между собой. Такое строительство немного дольше ведется, чем из SIP-панелей (если каркасный дом строится 2-3 месяца, то щитовой за 1-2 месяца со всеми отделочными работами), но застройщику обходится дешевле.

Технология сборки готовых домов из панелей SIP, которую также относят к канадской (по нашему мнению абсолютно несправедливо, т.к. здесь в ход идут уже готовые, утепленные щиты, а потому это уже ничто иное, как щитовой дом), хотя по сути она уже ближе к панельному (щитовому) строительству, потому как дом собирается из готовых щитов-панелей с утеплителем, изготовленных в заводских условиях. Строительство из SIP-панелей вариант подороже. Хотя имеет свои плюсы и минусы.

Достоинства канадских домов

К основным преимуществам домов из деревянных конструкций относятся:

1. Сравнительная дешевизна постройки. На сегодня это самый дешевый вариант. Один кв.м. готового здания “под ключ” вместе с фундаментом и всеми отделочными работами, крышей, электричеством и отоплением – обходится примерно в 300 – 450 долларов. За эти деньги можно построить только коробку обычного кирпичного дома.

2. Здания получаются легкими, с минимальным воздействием на фундамент.

3. Теплозашщита дома по этой технологии – еще одно из самых важных достоинств. Равнозначные по характеристикам теплопроводимости стены из кирпича должны быть в полтора метра толщиной.

4. Скорость возведения коробки здания с учетом крыши достигает примерно 4-8 недель.

5. Вместо традиционного ленточного железобетонного фундамента можно применять ленточно-столбчастый фундамент, что уже повлияет на скорость постройки и стоимость. Но не везде и не всегда этот способ может применяться.

6. Для пожаробезопасности древесины и ее устойчивости к гниению сейчас масса различных препаратов.

Недостатки каркасной технологии.

Они, в основном, в наших традициях и консерватизме, как говорится – в наших умах, и осознании насколько это нетрадиционно для наших условий, и не более. Серьезных каких-либо недостатков нет. В любых технологиях и стройматералах есть свои плюсы и минусы.

В таких домах живет абсолютное большинство американцев и канадцев. При том, что примерно 80% населения США и Канады живет в частных домах, почти все они построены по такой, “канадской” технологии. Это не пересказы их чужих слов.
Народы, обеспечившие себе высокий уровень жизни, обустроившие свой быт и сохранность окружающей природы, обеспечивающие приход к власти людей понимающих зачем они туда поставлены и что они должны заботиться о своих гражданах. Это думающие люди.

Чаще всего “доказательства” о недостатках канадских домов распускают конкуренты-реализаторы строительных материалов и такие же конкуренты-строители, сторонники традиционных методов строительства.

1. Небходимость продуманной вентиляции, но с этим проблем нет. Просто она должна быть лучшей, чем в обычных домах (которые часто строятся вообще без вентиляции).

2. Горючесть дома. Слухи об этом преувеличены. Не больше и не меньше, чем любое другое жилье. Кто испытывал на себе пожар, не по наслыше – тот поймет. Горят любые здания. Для защиты от огня сейчас много препаратов всяких в продаже, в том числе и для защиты деревянных деталей, комплекс мер:

  • Для защиты нужна обработка огнезащитными красками или составами и соблюдение элементарных правил безопасности;
  • соблюдать элемнтарные требования к устройству и эксплуатации электропроводки;
  • соблюдать пожарные требования к устройству нагревательных приборов, каминов, печей.

Соблюдение всех перечисленных мер важнее того, из чего стены дома. И все пожары случаются только по вине и причине недосмотра, несоблюдения.

3. Грызуны. Также недостаток не больше и не меньше других домов. Приходилось видеть традиционные дома из кирпича и шлакоблока, в стенах которых были норы. Они не едят пенопласт, минеральную или базальтовую вату. А защита и отпугиватели есть в достатке разные.
Проблем с грызунами в канадских домах нет.

Кирпичные дома горят не меньше деревянных

ВНИМАНИЕ: нужно утепляться!

Индивидуальный дом принимает на себя большее воздействие холода и жары, чем в многоквартирном доме отдельная квартира. Кроме крайнимх этажей и угловых квартир там только одна наружная стена принимает на себя все атаки холода и тепла. А отдельностоящий одноквартирный дом принимает со всех сторон на себя все воздействия стихии.
Для экономии в дальнейшем своих же денег и ввиду все продолжающего удорожания теплоносителей – это никак не будет лишним.

Еще о канадских домах

Цитаты

Вот цитата про строительство отеля на всемирно известном альпийском горнолыжном курорте в Тироле (Австрия):

“На строительство открытого в июне 2009 года 4-звёздочного отеля Арльмонт пошло в общей сложности около 2000 кв. метров плит OSB производства компании ЭГГЕР. Их безошибочно узнаваемая структура поверхности была оставлена открытой и использована в качестве декоративного элемента при обшивке потолков, а также в тех случаях, когда плита применялась для бетонной опалубки. Кроме того, по проекту планировалось использовать плиты ОСП во внутренней отделке также и в качестве звукопоглощающей продукции.

По словам владельца отеля Арльмонт г-на Штембергера решение использовать для строительства плиты OSB пришло сразу же: “Мы были уверены в выборе плит OSB с самого начала. Плиты привносят в обстановку отеля особое настроение, что очень ценно для нас и создаёт для гостей уютную атмосферу. Для архитекторов также не стоял вопрос выбора другого материала. “Плиты OSB прекрасно подходят к общему стилю отеля. Как и все остальные используемые для строительства отеля материалы, плиты OSB оставлены в открытом необлицованном виде, чтобы была видна древесная структура поверхности,”- разъясняет представитель фирмы Татанка Идеенфертрибс ГмбХ г-н Блезер.”

Не читают европейцы статей и высказываний, вот и строят для туристов 4-звёздочные отели на горных курортах из матералов, которые критикуются у нас.

Хотелось бы обсудить один из мифов, широко распространившийся в российской среде: “дома из SIP на Западе предназначены для нищих и бездомных”. Убедиться в том, что это не так, очень просто, зайдя на несколько западных ресурсов по SIP тематике. Нигде не утверждается, что SIP технология является дешевой! Данная технология позиционируется на западном рынке как технология “зеленого” строительства (Green Building) и энергосбережения (Energy Star)! И строят из SIP от садовых домиков до замков и офисных зданий. Роскошь отделки и обстановки отдельных домов из SIP впечатляет. Про техническую оснащенность – особый разговор. Ниже несколько найденных в Интернете в течение первых 30 минут фотографий домов “для нищих” (США и Великобритания) с ссылками на первоисточник:

Много фотографий великолепных зданий, построенных из SIP, Вы найдете на сайте американской ассоциации строителей из SIP SIPA.

По поводу “домов для нищих”: “домик Тыквы” можно построить из любого материала. Канадский дом не для бедных, а для умных.

Еще одна подборка фото к теме экологии, иллюстрирующая монтаж крыши из SIP на срубе из чистого дерева (Eagle Panel Systems, Inc.):

Многие утверждают, что американцы строят каркасные дома исключительно из экономии, поскольку на кирпич и дерево “средний” американец денег не имеет. У Заказчика “Eagle Panel Systems” денег хватило только на сруб?

Добавить комментарий